Nəşr planı elmi fəaliyyətin əsasını təşkil edir, çünki jurnalların seçimi, müddətlərə riayət olunması və nəşr fəaliyyətinin məhsuldarlığı ondan asılıdır. Lakin praktikada bir çox alimlər onu tərtib edərkən səhvlərə yol verirlər. Bu səhvlər hansılardır? Onların qarşısını necə almaq və keyfiyyətli planı necə hazırlamaq olar? Aşağıda bu mövzunu daha ətraflı nəzərdən keçirəcəyik.
Nəşr planı nədir?
Nəşr planı – elmi məqalələrin hazırlanması və dərc olunması üçün nəzərdə tutulmuş alətdir. O, planlaşdırılan nəşrlərin siyahısını, onların mövzularını, hədəf jurnalları, iş mərhələlərini və müddətləri əhatə edir.
Plan qısamüddətli məqsədləri (məsələn, ildə bir məqalənin dərc olunması) və ya uzunmüddətli vəzifələri — qrant öhdəliklərinin yerinə yetirilməsi, dissertasiyanın müdafiəsi, karyera pillələri üzrə irəliləyiş kimi məqsədləri əhatə edə bilər. Lakin onun alim üçün effektiv alətə çevrilməsi üçün tipik səhvlərdən qaçmaq vacibdir. Bunu necə etmək olar? Gəlin ətraflı araşdıraq.
Səhv №1: Aydın prioritetlərin olmaması
Nəşr planında prioritetlərin qeyri-dəqiq müəyyənləşdirilməsi mövzuların dağılmasına və məzmunun keyfiyyətinin aşağı düşməsinə səbəb olur. Resurslar eyni anda bir neçə layihə arasında bölüşdürüldükdə, alim diqqətini itirir və parçalanır.
Bu nəyə gətirib çıxarır?
- Tədqiqatlarda ardıcıllığın olmaması. Nəşr fəaliyyətinin fraqmentar olması məqalələrin bir-biri ilə məntiqi əlaqəsinin olmamasına gətirib çıxarır. Nəticədə bu, tədqiqatların sistemliyinin qiymətləndirilməsini xeyli çətinləşdirir.
- Sitatların azalması. Nəşrlər vahid mövzu ətrafında birləşdirilmədikdə, qarşılıqlı sitat gətirilməsi ehtimalı azalır ki, bu da müəllifin Hirş indeksinə mənfi təsir göstərir.
- Resursların səmərəsiz bölüşdürülməsi. Alim yerinə yetirilməli olan iş həcmini obyektiv qiymətləndirə bilmir. Nəticədə bu, karyera inkişafı baxımından strateji əhəmiyyət daşımayan tapşırıqların icrasına səbəb ola bilər.
Bu səhvdən necə qaçmaq olar:
- mövcud və gələcək tədqiqat layihələrini əhəmiyyət dərəcəsinə görə qiymətləndirmək
- bir-birini tamamlayan tematik nəşr blokları formalaşdırmaq
- nəşr məqsədlərini uzunmüddətli elmi strategiya və karyera planları ilə uzlaşdırmaq
Səhv №2: Jurnalın düzgün seçilməməsi
Məqalənin jurnalın mövzu dairəsinə uyğun olmaması imtinanın əsas səbəblərindən biridir. Əgər iş jurnalın profilinə uyğun gəlmirsə, tədqiqatın keyfiyyətindən asılı olmayaraq, o, çox vaxt erkən mərhələdə (desk reject) rədd edilir.
Bu nəyə gətirib çıxarır:
- materialların hazırlanmasına və redaksiya qərarını gözləməyə sərf olunan vaxtın itirilməsi
- alternativ jurnalların təcili şəkildə axtarılması zərurəti
- motivasiyanın azalması və nəşr planının müddətlərinin pozulması
Bu səhvdən necə qaçmaq olar:
- jurnalın mövzu sahəsini öyrənmək və orada dərc olunmuş məqalələri təhlil etmək
- məlumat bazalarında indeksləşməni (Scopus, Web of Science) və jurnalın əsas metrik göstəricilərini yoxlamaq
- imtina halı üçün üç-beş uyğun jurnaldan ibarət ehtiyat siyahı formalaşdırmaq
Səhv №3: Elmiometrik göstəricilərin nəzərə alınmaması
Jurnalın metrik göstəricilərinin təhlil edilmədən seçilməsi nəşr planının effektivliyini azaldır. Kvartil, impakt-faktor (Web of Science) və ya CiteScore (Scopus) barədə məlumat olmadan nəşrin elmi nüfuza təsirini proqnozlaşdırmaq çətindir.
Bu nəyə gətirib çıxarır:
- nəşrin beynəlxalq elmi ictimaiyyətdə görünürlüğünün azalması və sitatların azalması
- müəllifin elmiometrik göstəricilərinin artmaması və ya çox yavaş artması
Bu səhvdən necə qaçmaq olar:
- jurnalın kvartilini, impakt-faktorunu (Web of Science), CiteScore-un (Scopus) və digər göstəricilərini təhlil etmək
- seçilmiş mövzu üzrə məqalələrin hədəf jurnalda sitat gətirilmə səviyyəsini qiymətləndirmək
- jurnalın indeksləşməsini və elmi sahənizdəki nüfuzunu nəzərə almaq
Səhv №4: Real olmayan müddət planlaşdırılması
İşin hər bir mərhələsi üçün tələb olunan vaxtın düzgün qiymətləndirilməməsi, xüsusilə eyni anda bir neçə layihə üzərində işləyərkən, müddətlərin pozulmasına səbəb olur.
Bu nəyə gətirib çıxarır:
- jurnallara materialların təqdim olunma müddətlərinin pozulması
- tələsiklik səbəbindən tədqiqatın keyfiyyətinin azalması
- məqalənin kifayət qədər işlənməməsi nəticəsində düzəlişlərin sayının artması
Bu səhvdən necə qaçmaq olar:
- prosesi konkret mərhələlərə bölmək (məlumatların toplanması, təhlil, yazı, redaktə) və hər biri üçün müddətlər müəyyən etmək
- rəyçilik və mümkün düzəlişlər üçün ehtiyat vaxt nəzərdə tutmaq (adətən iki-dörd ay)
- əgər nəşr üzərində həmmüəlliflərlə işləyirsinizsə, gecikmələrin qarşısını almaq üçün müddətləri əvvəlcədən razılaşdırmaq vacibdir
Düzgün tərtib edilmiş nəşr planı uğurlu elmi fəaliyyətin əsasını təşkil edir. O, tapşırıqları strukturlaşdırmağa, prioritetləri müəyyən etməyə, uyğun jurnalları seçməyə və vaxtı rasional şəkildə bölüşdürməyə kömək edir. Sistemli yanaşma imtina risklərini azaldır, nəşrlərin keyfiyyətini artırır və sitatların artmasına töhfə verir ki, bu da müəllifin Hirş indeksinə müsbət təsir göstərir.
Əgər Scopus və ya Web of Science bazalarında vaxtında dərc olunmaq istəyirsinizsə, «Elmi Nəşrlər» şirkəti ilə əlaqə saxlayın. Mütəxəssislərimiz hər mərhələdə sizə kömək edəcəklər: uyğun jurnalın seçilməsindən və məqalənin onun tələblərinə uyğun tərtib edilməsindən tutmuş, redaksiya ilə ünsiyyətə və uğurlu nəşrə qədər. Aşağıdakı formanı doldurun və ya saytda müraciət buraxın, menecerimiz qısa müddətdə sizinlə pulsuz məsləhət üçün əlaqə saxlayacaq. Birlikdə yeni elmi nailiyyətlərə doğru!
