Elmiometrik məlumat bazalarında nəşr alimin karyera yüksəlişində mühüm addımdır, çünki dərc olunmuş məqalənin görünməsi ondan deyil, həm də alimin özünün nüfuzundan asılıdır. Buna görə də nəşr üçün platforma seçmək üçün məsuliyyətli yanaşmaya dəyər. Scopus və Web of Science kimi nüfuzlu verilənlər bazalarına əlavə olaraq, tədqiqatçının gələcək inkişafına mənfi təsir göstərə biləcək şübhəli resurslar da var. Bu məqalədə hansı verilənlər bazalarından qaçınmaq lazım olduğunu və onların alimin karyerası üçün nə qədər təhlükəli olduğunu nəzərdən keçirəcəyik.
Rusiya Elmi Sitat İndeksi (RSCI)
Rus Elmi Sitat İndeksi (RSCI) – Rusiyada yaradılmış elmi nəşrlərin milli bibliometrik məlumat bazasıdır. Rusdilli seqmentdə kifayət qədər populyar platforma olmasına baxmayaraq, onun beynəlxalq elmi ictimaiyyət arasında nüfuzu olduqca şübhəlidir.
RSCI-in nüfuzlu verilənlər bazası hesab edilməməsinin bir sıra səbəbləri var, o cümlədən:
- Aşağı daxiletmə meyarları. Bu – şübhəli elmiometrik verilənlər bazalarının əsas problemlərindən biridir. İndeksləmə alan jurnalların səviyyəsinin yüksək olması üçün baza namizədlərin ciddi seçimini həyata keçirməlidir. Scopus və ya Web of Science kimi platformalardan fərqli olaraq, RSCI jurnal daxiletmə tələblərini əhəmiyyətli dərəcədə aşağı salır. Bu, aşağı baxış keyfiyyətinə və şübhəli elmi nüfuza malik nəşrlərin verilənlər bazasında təqdim oluna bilməsinə gətirib çıxarır ki, bu da tədqiqatçının karyerası üçün nəşrlərin dəyərinə mənfi təsir göstərir.
- Beynəlxalq tanınmanın olmaması. RSCI, Scopus və Web of Science-dan fərqli olaraq, beynəlxalq səviyyədə tanınan verilənlər bazası deyil. Bu o deməkdir ki, elmi fəaliyyəti beynəlxalq standartlara uyğun qiymətləndirərkən bu platforma tərəfindən indeksləşdirilmiş jurnallarda nəşrlər ümumiyyətlə nəzərə alınmır.
- Yırtıcı jurnallar. RSCI onunla indeksləşdirilmiş xeyli sayda jurnalın – yırtıcı olması ilə tanınır. Aşağı nəzərdən keçirmə standartlarına malik olan bu nəşrlər ödəniş müqabilində tez nəşr vəd edir və onların məqsədi – elmin inkişafı deyil, yalnız qazancdır. Bu cür jurnalların olması verilənlər bazasının səlahiyyətlərini azaldır və həqiqətən yüksək keyfiyyətli tədqiqatların müəyyən edilməsini çətinləşdirir.
- Məhdud coğrafiya. Verilənlər bazası əksər hallarda rusdilli nəşrləri indeksləşdirir. Xarici auditoriyanın elmi ədəbiyyata çıxışının məhdudlaşdırılmasının səbəbi də budur.
- Şübhəli baxış keyfiyyəti. RSCI-də indeksləşdirilmiş jurnallarda məqalələrin nəzərdən keçirilməsinin keyfiyyəti əhəmiyyətli dərəcədə dəyişə bilər. Bu, verilənlər bazasına daxil edilmiş bütün jurnallar üçün vahid rəy standartlarının olmaması ilə əlaqədardır.
Index Copernicus
Index Copernicus – 1999-cu ildə Polşada yaradılmış elmiometrik məlumat bazasıdır. O, elmi qurumlar, nəşrlər və layihələr haqqında məlumat verir, onların təsirini qiymətləndirməyə imkan verir. Məşhur polyak astronomu Nikolay Kopernikin şərəfinə adlandırılmışdır. Verilənlər bazası müxtəlif elmi fənlərdən olan jurnalları indeksləşdirir və onları öz sitat indeksindən (Index Copernicus Value) istifadə edərək qiymətləndirir.
RSCI kimi, Index Copernicus da ən yaxşı reputasiyaya malik deyil. Məlumat bazası şübhəli qiymətləndirmə metodologiyasına və yırtıcı jurnalların daxil edilməsi riskinin yüksək olmasına görə elmi ictimaiyyətin mütəxəssisləri, o cümlədən Ceffri Bill (Amerikalı kitabxanaçı və kitabxanaçı) tərəfindən ciddi şəkildə tənqid edilib. Ödənişli indeksləşdirmə sürətləndirmə variantları və şübhəli qiymətləndirmə meyarları kimi qeyri-etik təcrübələr bir sıra universitet kitabxanalarına tədqiqatçılara IC balları olan jurnallardan çəkinməyi tövsiyə etməyə səbəb oldu.
Niyə Index Copernicus tənqid olunur:
- Jurnalların seçilməsi üçün aşağı tələblər. Scopus və ya Web of Science kimi nüfuzlu verilənlər bazaları ilə müqayisədə Index Copernicus jurnalların daxil edilməsi üçün daha az ciddi meyarlara malikdir. Bu, aşağı baxış keyfiyyətinə malik nəşrlərin və ya hətta sözdə «yırtıcı jurnalların» verilənlər bazasında təqdim oluna biləcəyinə gətirib çıxarır.
- Göstəricilərin hesablanması üçün şübhəli metodologiya. Index Copernicus-un elmi jurnalların təsirini hesablama tərzi (Index Copernicus Value) qeyri-şəffafdır və bir çox suallar doğurur. Tənqidçilər iddia edirlər ki, metodologiya kifayət qədər əsaslandırılmayıb və göstəricilərin həddindən artıq qiymətləndirilməsinə səbəb ola bilər.
- Beynəlxalq tanınmanın olmaması. Index Copernicus beynəlxalq səviyyədə tanınmış verilənlər bazası deyil. Bu o deməkdir ki, elmi fəaliyyəti beynəlxalq standartlara uyğun qiymətləndirərkən bu verilənlər bazasında indeksləşdirilmiş jurnallarda nəşrlər həmişə nəzərə alınmır.
- Manipulyasiya ehtimalı. Bəzi jurnalların öz göstəricilərini Kopernik İndeksində «-ə çatdıra bilməsi riski var ki, bu da onların təsirinin real mənzərəsini təhrif edir.
Elmi məqalələrin nəşri hər bir tədqiqatçının karyerasında mühüm addımdır. Bu, elmi dərəcələr əldə etmək, karyera nərdivanında yüksəlmək, uğurlu sertifikatlaşdırma, qrantlar əldə etmək və digər peşəkar nailiyyətlər əldə etmək üçün lazımdır. Bununla belə, məqalələrin şübhəli reputasiyaya malik verilənlər bazasında yerləşdirilməsi elmi karyeraya mənfi təsir göstərərək, həmkarlarının nüfuzunu və etibarını azalda bilər. Ona görə də nəşr üçün platforma seçiminə diqqətlə yanaşmaq vacibdir.
Şirkət «Elmi Nəşrlər» nəşr üçün etibarlı verilənlər bazası seçməyə kömək edəcək. Biz yüksək keyfiyyətli xidmətlərə, eləcə də iş prosesində daimi dəstəyə zəmanət veririk. Aşağıdakı formanı doldurun və menecerimiz tezliklə sizinlə əlaqə saxlayacaq. Yeni elmi nailiyyətlərlə birlikdə!
